TSJ/SC, Sent. N° 1261, Exp. 00-508, 27/10/2000 · 27 de octubre de 2000
Expediente00-508
Parte actora / solicitanteHilda Agostini Oquendo
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-27
DecisiónIMPROCEDENTE in limine litis
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Hilda Agostini Oquendo, quien solicitó acceso a un expediente en el que era parte acusadora. La Sala determinó que la acción era improcedente, ya que la apelación contra el auto que le negó el acceso había sido declarada sin lugar y se había dictado una sentencia definitiva en el proceso penal correspondiente. La Sala concluyó que la acción de amparo no era el medio adecuado para impugnar el auto de trámite, dado que ya existía una sentencia de fondo.
Extracto de la motiva
En el presente caso, se ejerce una acción de amparo constitucional en contra del auto dictado el 13 de octubre de 1998, por el extinto Juzgado Superior Decimonoveno en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante el cual se le negó el acceso a la ciudadana Hilda Agostini Oquendo -hoy accionante- a un expediente que cursaba en ese Juzgado y en el cual era parte acusadora. Así mismo, aprecia esta Sala que la accionante alegó que tal actuación le vulneró sus derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso, previstos en el artículo 68 de la Constitución derogada, correspondiente al artículo 49 de la Constitución vigente, así como el principio de igualdad de las partes dispuesto en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil. Observa esta Sala, que la causa dentro de la cual se dictó el auto recurrido se refiere al juicio penal iniciado con motivo de la acusación interpuesta por la accionante Hilda Agostini Oquendo contra la ciudadana Mariela de los Angeles Noguera viuda de Agostini, por la presunta comisión del delito de estafa de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 464 del Código Penal, y que concluyó con la sentencia dictada el 29 de octubre de 1998, mediante la cual se declaró terminada la averiguación sumaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 ordinal 3 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana HILDA AGOSTINI OQUENDO, contra el auto dictado el 13 de octubre de 1998, por el extinto Juzgado Superior Decimonoveno en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, y comuníquese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalacceso a expedientederecho a la defensadebido procesosentencia definitivajuzgado superioracción de amparo