Sentencia N° 126 Constitucional TSJ 2001: Carlos Alexis Cardellicchio Borges vs Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito…
TSJ/SC, Sent. N° 126, Exp. 01-0030, 06/02/2001 · 6 de febrero de 2001
Expediente01-0030
Parte actora / solicitanteCARLOS ALEXIS CARDELLICCHIO BORGES
Parte demandada / contraparteJuzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-06
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Alexis Cardellicchio contra la omisión de pronunciamiento del Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. La acción fue motivada por la falta de ejecución de sentencias anteriores que ordenaban la entrega de equipos de telecomunicaciones al demandante. La Sala consideró que el Juzgado incurrió en omisión de pronunciamiento y revocó la decisión de archivo del expediente, ordenando la entrega de los bienes.
Extracto de la motiva
La naturaleza jurídica de la fase de ejecución de sentencia penal, por ser de carácter complejo -dado la extensa normativa que la regula- se podría decir, partiendo de la nueva concepción que el Código Orgánico Procesal Penal le otorga a dicha fase, que obedece a una naturaleza judicial y a la par administrativa, pues se procura concretar mayores garantías al sentenciado quien puede impugnar por vía judicial las decisiones que tengan que ver con la ejecución de su sentencia pero estando bajo la custodia del Ejecutivo Nacional todo lo relativo al cumplimiento de la misma -en caso de sentencias condenatorias con penas corporales-. Este cambio de concepción en la normativa -en la concepción anterior prevalecía el carácter administrativo- obedece a la finalidad de unificar el régimen de ejecución de sentencias penales, a través de la creación de un órgano judicial cuya competencia es la de velar por el pleno cumplimiento de los mandamientos judiciales.
Dispositiva
1.- REVOCA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en fecha 21 de diciembre de 2000 sometida a consulta por imperio del artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Carlos Alexis Cardellicchio contra la omisión de pronunciamiento en la que incurrió el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en el sentido de proveer acerca de la entrega material de los equipos de telecomunicaciones propiedad del accionante y que se encuentra en posesión y uso de la Policía del Municipio Carrizal del Estado Miranda. 3.- A los fines del restablecimiento de la situación jurídica infringida, REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, donde se ordena el archivo del expediente e insta a dicho Juzgado a que realice todas las diligencias necesarias para se verifique la entrega material de los bienes propiedad del ciudadano Carlos Cardellicchio.
Palabras clave
amparo constitucionalomisión de pronunciamientoejecución de sentenciaderechos constitucionalesentrega de bienesCorte de ApelacionesJuzgado de EjecuciónCódigo Orgánico Procesal Penal