Sentencia N° 126 Constitucional TSJ 2000: Raúl Clemente Rojas F. vs Ministro del Trabajo — Admisión de acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Raúl Clemente Rojas F. contra el Ministro del Trabajo, debido a la falta de respuesta a sus solicitudes y la retención de su salario. La Sala argumentó que la acción de amparo es procedente, dado que se alegan violaciones a derechos fundamentales relacionados con la estabilidad laboral y el derecho a la defensa.

El ciudadano RAÚL CLEMENTE ROJAS F., actuando en su propio nombre y representación, asistido por el abogado HUGOLINO RAMOS BETANCOURT, en el escrito contentivo de la acción de amparo, expuso: Que en fecha 27 de mayo de 1998, la Ministro del Trabajo para la época, le envió una comunicación donde se le removía del cargo de Inspector del Trabajo III, que venía desempeñando en dicho Ministerio; acto contra el cual ejerció el respectivo recurso de reconsideración, sin haber obtenido respuesta. Que en fecha 29 de junio de 1999, el ciudadano Julio Hernández le presentó un Memorando emanado del Director General Sectorial de Personal del Ministerio de Trabajo, en donde se le encarga de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Cojedes, cargo el cual venía ejerciendo “desde hacía cierto tiempo”. Que el Ministro del Trabajo ha venido generando una serie de actuaciones materiales, abstenciones y omisiones violatorias de sus derechos como Funcionario Público de Carrera, “quedando evidenciado en los siguientes hechos: 1) Negativa del Ministerio del Trabajo a responder mis escritos tanto del Recurso de Reconsideración como de otras comunicaciones donde he planteado mi situación, 2) Retención de mi sueldo que como Funcionario de Carrera al servicio del Ministerio del Trabajo me corresponde, el cual se me adeuda desde el 27 de junio de 1999 y 3) Impedírseme (sic) la defensa de mis derechos que como trabajador me corresponde, por cuanto en ningún momento se inició y sustanció procedimiento alguno, al cual tengo legítimo derecho”.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAÚL CLEMENTE ROJAS F., actuando en su propio nombre y representación, asistido por el abogado HUGOLINO RAMOS BETANCOURT, contra el Ministro del Trabajo. En consecuencia, se ORDENA a la Secretaría de la Sala: Primero: Notificar mediante oficio al ciudadano Ministro del Trabajo de la acción de amparo ejercida, para que concurra a la audiencia constitucional el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea su notificación en el presente expediente, a fin de que exprese los argumentos que estime convenientes; al oficio en cuestión deberá anexarse copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. Segundo: Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes, una vez verificada la notificación a que se refiere el ordinal primero. Tercero: Notificar al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento, dando así cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 15 Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y cúmplase lo ordenado.