Sentencia N° 1256 Constitucional TSJ 2001: Clodosbaldo Russián Uzcátegui — Inadmisibilidad del recurso de interpretación sobre…

TSJ/SC, Sent. N° 1256, Exp. 01-0178, 19/07/2001 · 19 de julio de 2001
Expediente01-0178
Parte actora / solicitanteCLODOSBALDO RUSSIÁN UZCÁTEGUI
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2001-07-19
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible el recurso de interpretación interpuesto por el Contralor General de la República, Clodosbaldo Russián Uzcátegui, sobre los artículos 162 y 163 de la Constitución. La decisión se basa en la falta de una ley que regule la organización y funcionamiento del Consejo Legislativo, lo que genera un vacío legal. La Sala argumenta que no puede usurpar funciones del Poder Legislativo y que la interpretación solicitada podría afectar futuras acciones legales.

Extracto de la motiva

La Sala considera que sobrevenidamente existe una causa de inadmisibilidad del presente recurso de interpretación, y así se declara. Es por los anteriores razonamientos, que este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano CLODOSBALDO RUSSIÁN UZCÁTEGUI, en su carácter de Contralor General de la República, asistido por los abogados MARCOS CARPIO FIGUERA y KARLA D’VIVO YUSTI, inscritos en el Inpreabogado bajo los N°s. 24.923 y 44.381, respectivamente, respecto al contenido y alcance de los artículos 162 y 163 de la Constitución.

Dispositiva

Es por los anteriores razonamientos, que este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano CLODOSBALDO RUSSIÁN UZCÁTEGUI, en su carácter de Contralor General de la República, asistido por los abogados MARCOS CARPIO FIGUERA y KARLA D’VIVO YUSTI, inscritos en el Inpreabogado bajo los N°s. 24.923 y 44.381, respectivamente, respecto al contenido y alcance de los artículos 162 y 163 de la Constitución.

Palabras clave

interpretacion constitucionalcontraloriapoder legislativovacío legalautonomíacontrol fiscalconstitucionrégimen de transición

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca