Sentencia N° 1251 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de agosto de 2023

TSJ/SC, Sent. N° 1251, Exp. 19-0637, 15/08/2023
Expediente19-0637
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2023-08-15
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Virgilio Amador Álvarez en representación del ciudadano Christian Maillaud, contra la decisión de la Sala de Casación Penal que acordó su extradición a Francia. La inadmisibilidad se fundamenta en la prohibición legal de interponer acciones de amparo contra decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a lo establecido en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Extracto de la motiva

la presente acción de amparo constitucional, al intentarse contra una decisión dictada por la Sala de Casación Penal, resulta inadmisible de conformidad con lo dispuesto por el artículo 6, cardinal 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y el artículo 3 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Dispositiva

Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Virgilio Amador Álvarez, en su carácter de defensor privado del ciudadano CHRISTIAN MAILLAUD, indocumentado, de nacionalidad francesa, contra la sentencia número 223, dictada por la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia, el 25 de octubre de 2019.

Palabras clave

Amparo ConstitucionalExtracciónInadmisibilidadDerechos Humanos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca