Sentencia N° 1250 Constitucional TSJ 2000: Michel Martin Laborde vs Ministerio de Justicia — Acción de amparo constitucional…

TSJ/SC, Sent. N° 1250, Exp. 00-2319, 24/10/2000 · 24 de octubre de 2000
Expediente00-2319
Parte actora / solicitanteMICHEL MARTIN LABORDE
Parte demandada / contraparteMinisterio de Justicia
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-24
DecisiónORDENA oficiar al Ministro del Interior y Justicia

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Michel Martin Laborde, quien alegó la violación de sus derechos a la libertad y seguridad personal tras su detención con fines de extradición. La Sala determinó su competencia para conocer del caso y ordenó oficiar al Ministro del Interior y Justicia para que informe sobre el estado del procedimiento de extradición solicitado por el Gobierno de Francia. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los procedimientos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la detención preventiva.

Extracto de la motiva

Determinada la competencia de esta Sala Constitucional para conocer de la presente acción de amparo, corresponde pronunciarse sobre la solicitud planteada y, a tal efecto, observa: La acción de amparo fue interpuesta contra la Orden de Detención emanada del entonces Ministerio de Justicia mediante oficio nº 612 de fecha 17 de noviembre de 1994, en la que solicita el arresto provisional con fines de extradición del ciudadano Michel Martin Laborde, a petición del Gobierno de la República de Francia, por la comisión de los delitos de rapto, secuestro, robo a mano armada, asociación de maleantes y extorsión de fondos. Cumpliendo con dicha orden, la División de Policía Internacional del Cuerpo Técnico de Policía Judicial procedió a la detención del prenombrado ciudadano en fecha 10 de junio del año 2000, y en consecuencia, fue puesto a la orden de ese Despacho. El actor le imputa al citado órgano ministerial, la violación de los derechos a la libertad y seguridad personales y a la defensa, establecidos en los artículos 44, numeral 1 y 49, numeral 1 de la vigente Constitución, específicamente por cuanto fue ordenada su detención sin cumplir con la normativa que prevé el Código Orgánico Procesal Penal en cuanto al procedimiento de extradición se refiere, y adujo que habían transcurrido diez días de su detención sin que se hubiese puesto a la orden del Tribunal Supremo de Justicia, argumentando que los normas del referido Código Orgánico no permitían tal detención preventiva, sino ser juzgado en libertad, lo que a su juicio configuró una privación ilegítima de su libertad.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA oficiar al Ministro del Interior y Justicia, a los fines de que informe, dentro de los diez (10) días continuos contados a partir de la notificación de la presente decisión, el estado en que se encuentra el procedimiento de extradición incoado por el Gobierno de la República de Francia, en contra del ciudadano Michel Martin Laborde. Igualmente informe si el prenombrado ciudadano se encuentra actualmente detenido. 2.- ORDENA oficiar a la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que informe dentro de los tres (3) continuos contados a partir de la notificación de la presente decisión, si cursa ante esa Sala procedimiento de extradición incoado por el Gobierno de la República de Francia en contra de Michel Martin Laborde. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparohábeas corpusextradicióndetenciónderechos constitucionaleslibertadseguridad personaljusticia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca