Sentencia N° 1247 Constitucional TSJ 2001: GERMAN CASTILLO SAUCE y MARISELA DÍAZ DE… vs Juzgado Superior Décimo en lo Civil…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo interpuesta por los ciudadanos German Castillo Sauce y Marisela Díaz de Castillo contra la decisión del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito. La Sala se declaró competente para conocer de la demanda, argumentando que la decisión impugnada violó el derecho a ser juzgado por un juez competente, al haber actuado fuera de su jurisdicción. La Sala ordenó notificaciones y fijó una audiencia constitucional.

Visto que, con fundamento en las disposiciones previstas en los artículos 335 y 266, numeral 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala se declaró competente para conocer de las demandas de amparo constitucional que se ejerzan contra las sentencias de última instancia que dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo el caso de las que pronuncien los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. Y visto que, en el caso de autos, la demanda fue ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, esta Sala se declara competente para conocer de la demanda en referencia. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la demanda de amparo intentada por los ciudadanos GERMAN CASTILLO SAUCE y MARISELA DÍAZ DE CASTILLO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de junio de 1999. ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión al Juez del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Su ausencia no comportará la admisión de los hechos incriminados. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Que el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas notifique esta decisión a quien obró como parte demandada en el proceso seguido en segunda instancia por ante dicho Tribunal, y cuya dirección procesal debe ser provista por los demandantes en amparo. Cumplida esta actuación, el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se servirá informar inmediatamente de sus resultas a esta Sala Constitucional. 4 - Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas. Publíquese, regístrese y notifíquese.