Sentencia N° 1246 Constitucional TSJ 2001: Luis Alfonso Godoy Ramos — Admisión de demanda de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo constitucional interpuesta por Luis Alfonso Godoy Ramos contra una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. La demanda fue admitida tras verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, luego de subsanar los defectos señalados en la solicitud inicial. La decisión también ordena notificaciones al juez superior y al Ministerio Público, así como la fijación de una audiencia constitucional dentro de un plazo específico. La Sala destacó la importancia de que se produzcan las pruebas necesarias para demostrar la notificación del acto presuntamente lesivo, asegurando así el debido proceso en el procedimiento de amparo. Finalmente, la Sala establece que la audiencia constitucional debe llevarse a cabo dentro de las noventa y seis horas siguientes a la práctica de las notificaciones ordenadas, reafirmando su compromiso con la justicia y el respeto a los derechos constitucionales.

Vistos los términos de la pretensión de amparo interpuesta, para verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos en la disposición contemplada en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala encuentra que dicha pretensión, una vez subsanados los defectos que fueron señalados, cumple los citados requisitos. Así se declara. Vistas igualmente las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, a la luz de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 6 de la citada Ley Orgánica de Amparo, la Sala encuentra que, por no hallarse incursa prima facie en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara. Sin embargo, la Sala observa que el fundamento fáctico de la pretensión de la parte actora es que el juez de la decisión impugnada habría decidido la misma en primera instancia; sin embargo, no hay constancia en autos de tal circunstancia. Tampoco consta en autos la oportunidad en que el quejoso tomó conocimiento de la sentencia impugnada, cuya notificación no fue ordenada. En consecuencia, con fundamento en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala ordena a la parte actora producir, en la oportunidad de la audiencia oral o antes, copia certificada de la decisión de primera instancia a la que ha hecho referencia y a la parte presuntamente agraviante producir la prueba de la notificación del acto presuntamente lesivo o, de ser el caso, el cómputo que demuestre que la decisión en cuestión fue dictada dentro del lapso de Ley.

ADMITE la demanda de amparo ejercida por el ciudadano LUIS ALFONSO GODOY RAMOS contra la sentencia dictada, el 10 de agosto de 1999, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión al Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Su ausencia no será entendida como aceptación de los hechos incriminados. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Que el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta notifique de esta decisión a quien obró como parte demandada en el proceso seguido en segunda instancia por ante dicho Tribunal, y cuya dirección procesal deberá serle proveída por la parte actora. Cumplida esta actuación, dicho Juzgado se servirá informar inmediatamente de sus resultas a esta Sala Constitucional. 4 - Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas.