Sentencia N° 1245 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de octubre de 2015

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por el abogado Edgar Isaac Sánchez en nombre de Leisda Sumilde Garfides Roa, respecto a una sentencia de la Sala de Casación Civil. La revisión fue solicitada debido a alegaciones de violaciones al debido proceso y a la defensa, argumentando que la Sala de Casación Civil había declarado perecido el recurso de casación sin considerar las violaciones constitucionales. Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que el abogado no acreditó su representación legal, lo que llevó a la inadmisibilidad de la solicitud.

La Sala Constitucional, al examinar la solicitud de revisión, constató que el abogado que la interpuso no presentó el poder que acreditara su representación, lo que es un requisito esencial para la admisión de la demanda. En este sentido, se reiteró que la falta de legitimidad o representación puede llevar a la inadmisión de la solicitud. La Sala también destacó que la revisión constitucional es una potestad discrecional y que, en este caso, no se cumplían los requisitos necesarios para su admisión.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la revisión solicitada por el abogado Edgar Isaac Sánchez, en su condición de supuesto apoderado judicial de la ciudadana LEISDA SUMILDE GARFIDES ROA, de la sentencia dictada el 18 de febrero de 2014 por la Sala de Casación Civil. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.