Sentencia N° 1245 Constitucional TSJ 2000: Distribuidora Orange C.A. vs Ricardo Antonio Gamez Ledezma — La inadmisibilidad de la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por DISTRIBUIDORA ORANGE C.A. contra la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo, que había declarado con lugar la demanda de calificación de despido presentada por Ricardo Antonio Gamez Ledezma. La Sala argumenta que la parte accionante consentió tácitamente la ejecución de la sentencia al cumplir con su contenido, lo que constituye un requisito de inadmisibilidad según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La acción de amparo fue propuesta por ante un Juzgado Superior en ejercicio de la jurisdicción del Trabajo, en contra de una sentencia dictada por un Juzgado de Primera Instancia, imputándosele estrictamente violaciones de derechos y garantías constitucionales; por tanto, corresponde a esta Sala Constitucional el conocimiento de la apelación de la sentencia proferida por el Juzgado Superior en la presente acción de amparo propuesta con fundamento en lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se decide.

En fuerza de lo anteriormente expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA ORANGE C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas el 28 de mayo de 1999, en el juicio que por calificación de despido intentara en su contra el ciudadano Ricardo Antonio Gamez Ledezma, el cual cursa por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, por haber sido consentida por la accionante la supuesta lesión de derechos constitucionales, de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.