Sentencia N° 124 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de marzo de 2016

TSJ/SC, Sent. N° 124, Exp. 15-1265, 11/03/2016
Expediente15-1265
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2016-03-11
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Robert Alexander Alvarado López en representación de Kamel Salame Ajami, debido a la omisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en pronunciarse sobre la demanda de amparo. La Sala consideró que la acción de amparo era inadmisible, ya que la Corte de Apelaciones había declarado competente para conocer de la acción y había admitido la misma, lo que cesó la violación denunciada por el demandante.

Extracto de la motiva

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley declara: Que tiene COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo interpuesta por el abogado Robert Alexander Alvarado López, en representación del ciudadano KAMEL SALAME AJAMI. INADMISIBLE la referida demanda de amparo. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Dispositiva

1. Que tiene COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo interpuesta por el abogado Robert Alexander Alvarado López, en representación del ciudadano KAMEL SALAME AJAMI. 2. INADMISIBLE la referida demanda de amparo. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Palabras clave

amparoconstitucionaljusticiaCortedecisiónderechos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca