Sentencia N° 1233 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de noviembre de 2015
TSJ/SC, Sent. N° 1233, Exp. 15-1039, 26/10/2015
Expediente15-1039
PonenteJuan José Mendoza Jover
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2015-11-26
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión constitucional interpuesta por el abogado Roberto Hung Cavalieri, quien actuó en nombre de los ciudadanos Geraldine y Juan Carlos Hung Cavalieri. La Sala argumenta que no se presentó la documentación adecuada que acreditara la representación judicial del solicitante. Además, se resalta que la revisión constitucional es una potestad discrecional y no un recurso ordinario, por lo que la solicitud no contribuye a la uniformidad de la interpretación de normas constitucionales.
Extracto de la motiva
La revisión constitucional es una potestad discrecional y no un recurso ordinario. La solicitud de revisión fue inadmisible debido a la falta de prueba fehaciente de la representación judicial del abogado solicitante. La Sala reitera que la revisión no debe entenderse como una instancia adicional, sino como un mecanismo para garantizar la uniformidad en la interpretación de principios y normas constitucionales. En este caso, la solicitud no cumplió con los requisitos necesarios para su procedencia.
Dispositiva
1.- INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional interpuesta por el abogado Roberto Hung Cavalieri, alegando actuar en nombre de los ciudadanos Geraldine Hung Cavalieri y Juan Carlos Hung Cavalieri. 2.- NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional interpuesta por el abogado Roberto Hung Cavalieri, actuando en nombre propio, y asistiendo a la ciudadana Magaly Beatriz Cavalieri de Hung, contra la sentencia n° 00480 dictada en fecha 28 de abril de 2015 y publicada el 29 del mismo mes y año por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.