Sentencia N° 123 Constitucional TSJ 2000: Sergio José Meléndez Serrano vs Rosa Coromoto Barillas de Pulgar

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Sergio José Meléndez Serrano, en contra de la decisión del Juzgado de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy. La Corte determinó que se vulneró el derecho al debido proceso y a la defensa del accionante, al no permitirle interponer el recurso de apelación debido a la confusión en la publicación de la sentencia. Se ordenó reponer la causa al estado de interposición del recurso de apelación contra la sentencia del 14 de octubre de 1999.

La Sala para decidir observa: La presente acción de amparo fue ejercida, como ya se indicó, ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, contra la decisión dictada por el Juzgado de Juicio Nº 1, de categoría unipersonal, del mismo circuito judicial en fecha 14 de octubre de 1999. Dicha Corte de Apelaciones declaró con lugar la solicitud de amparo y habiendo transcurrido el lapso legal, sin que contra ella se interpusiera recurso alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, procedió a remitir a la Sala de Casación Penal, de la desaparecida Corte Suprema de Justicia, copia certificada de la causa contentiva de la acción, a los fines de su consulta, como Tribunal Superior respectivo. En acatamiento a lo anterior, el 20 de enero de 2000 (Vid. Caso Emery Mata Millán. Ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera), esta Sala señaló que a ella corresponde conocer de las apelaciones y consultas sobre las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones, entre otras, cuando éstas conozcan de la acción de amparo en primera instancia. De igual forma se dejó establecido por esa misma sentencia, que aquellas Salas de este Tribunal Supremo, que estén conociendo de amparos que no hayan sido ejercidos conjuntamente con recursos contencioso-administrativos - que es la situación del caso que ocupa nuestra atención- deberán remitirlos a esta Sala Constitucional. En virtud de la atribución que sobre la competencia ha establecido esta Sala y de las características específicas del caso planteado, debe declararse su competencia para conocer de la presente consulta. Así se declara.

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano SERGIO JOSÉ MELÉNDEZ SERRANO, pero contra la decisión dictada mediante auto de fecha 18 de octubre de 1999, por el Juzgado de Juicio nº 1, categoría unipersonal, del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy y no contra la del 14 de octubre de 1999. Por consiguiente y para restablecer la situación jurídica infringida, esta Sala ANULA y en consecuencia deja sin efecto la decisión dictada mediante auto en la fecha ut supra indicada, por el Juzgado de Juicio nº 1, categoría unipersonal, del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ordenándose reponer la causa al estado en que deje transcurrir el lapso correspondiente para la interposición del recurso de apelación contra la sentencia del 14 de octubre de 1999, a los fines de salvaguardar el derecho al debido proceso y a la defensa de las partes, una vez recibido y notificado a éstas el presente fallo.