Sentencia N° 1229 — Sala Constitucional del TSJ, 28 de julio de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Ireanyela Sirais Durán Pérez, asistida por su abogado, contra una decisión de la Corte de Apelaciones. La Sala determinó su competencia para conocer el caso, pero declaró inadmisible la acción debido a la falta de documentación necesaria que sustentara la pretensión de tutela constitucional. Se enfatizó que la ausencia de copias de la sentencia impugnada constituye un obstáculo para la admisibilidad de la acción.

El artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagrada el derecho fundamental de toda persona a acceder a los órganos de administración de justicia para la tutela efectiva de sus derechos e intereses. La vulneración de este principio no solo afecta a la persona directamente perjudicada, sino que también socava el Estado de derecho, generando indefensión y perpetuando la impunidad. Negar o restringir el acceso a la justicia, impide que las víctimas puedan hacer valer sus derechos y obtener reparación frente a actos arbitrarios o ilegales. Esta situación, debilita la confianza en el sistema judicial, fomentando la percepción de que ciertos sectores están desprotegidos frente a abusos de poder. La falta de respuesta institucional, lejos de ser un problema aislado, se traduce en un daño profundo a la sociedad, pues cuando la justicia no actúa de manera imparcial y efectiva, se envía un mensaje de permisividad frente a la arbitrariedad y la violación de derechos. La impunidad resultante de este obstáculo judicial no solo beneficia a quienes vulneran la ley, sino que desalientan a la población de recurrir a los mecanismos legales para la resolución de conflictos. Esto tiene efectos devastadores en la cohesión social y el respeto por la legalidad, minando principios democráticos y dejando a la ciudadanía en un estado de incertidumbre jurídica.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana IREANYELA SIRAIS DURÁN PÉREZ, en su condición de víctima, asistida por el abogado Joel Antonio García Hernández, contra la decisión dictada el 11 de abril de 2025, por la Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.