Sentencia N° 1221 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de julio de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió el recurso de amparo interpuesto por JAIRO ALBERTO OJEDA BRICEÑO contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, que había confirmado la privación de libertad del demandante. La Sala consideró que se habían violado derechos fundamentales del imputado, tales como el derecho a la defensa y el debido proceso, al no haberse realizado la debida imputación durante la fase de investigación penal.

La Sala Constitucional ha sostenido que el acto de imputación es una actividad propia y exclusiva del Ministerio Público, no delegable, por medio de la cual se le informa al imputado de manera clara y precisa de los hechos que se le imputan y las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que aquellos hayan ocurrido. En este caso, se determinó que la Corte de Apelaciones incurrió en un error al considerar que la presentación del imputado ante el Juez de Control constituía un acto de imputación, cuando en realidad no se le había informado adecuadamente de la investigación en su contra, lo que vulneró su derecho a la defensa.

Se admite la demanda de amparo que incoó la defensa del ciudadano JAIRO ALBERTO OJEDA BRICEÑO contra la decisión que dictó, el 19 de noviembre de 2007, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo. Se ordena notificar esta decisión al Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo y al Ministerio Público, así como fijar la audiencia pública correspondiente dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones.