Sentencia N° 1220 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de octubre de 2015
TSJ/SC, Sent. N° 1220, Exp. 15-0602, 26/10/2015
Expediente15-0602
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2015-10-26
DecisiónNO HA LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud presentada por la Fiscal Segunda, LIZETTE RODRÍGUEZ PEÑARANDA, sobre la sentencia núm. 133 dictada por la Sala de Casación Penal. La solicitud se fundamentó en la supuesta falta de motivación de la sentencia impugnada, que anuló un fallo anterior de la Corte de Apelaciones. La Sala Constitucional determinó que la sentencia objeto de revisión no adolecía de inmotivación y que la Corte de Apelaciones había actuado conforme a derecho al no considerar la incomparecencia de un testigo como un vicio que afectara la decisión.
Extracto de la motiva
motivaron la nulidad; en la causa penal seguida contra el ciudadano Elisaúl Zambrano Ramírez, por la comisión de los delitos de homicidio calificado por motivos fútiles, privación ilegítima de libertad perpetrada por funcionario público y uso indebido de arma de fuego, tipificados en los artículos 406 cardinal 1, 176 y 281 del Código Penal. El 3 de junio de 2015, se dio cuenta en Sala del expediente y se designó ponente al Magistrado Arcadio Delgado Rosales, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. I ANTECEDENTES IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 1 de 19
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por la abogada LIZETTE RODRÍGUEZ PEÑARANDA, Fiscal Segunda (2°) para actuar ante la Sala Plena, Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de la sentencia numero 133 dictada el 23 de marzo de 2015 por la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia.
Palabras clave
homicidioprivación de libertadfuncionario públicouso indebido de armasentenciaapelación