Sentencia N° 1219 Constitucional TSJ 2000: Héctor Westell García Ojeda vs Consejo de Guerra Permanente de Caracas

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Héctor Westell García Ojeda contra actos del Consejo de Guerra Permanente. La Corte Marcial se declaró incompetente y remitió el caso a la Sala Político-Administrativa, que a su vez declinó la competencia a la Sala Constitucional. La Sala Constitucional, tras analizar la naturaleza de los actos impugnados, determinó que la Corte Marcial es el tribunal competente para conocer de la acción de amparo, ordenando la remisión del expediente a dicha Corte para la continuación del procedimiento de ley.

La Sala estima que, en el caso de conflictos de competencia para conocer de controversias en materia de amparo constitucional, entre tribunales ordinarios o especiales, sobre los cuales no exista un tribunal superior o común a ellos en el orden jerárquico, la resolución de aquellos conflictos corresponde a esta Sala Constitucional. Así se declara. En el caso de autos, la acción de amparo es ejercida “contra los actos lesivos contenidos, por una parte, en la orden de apertura de procedimiento disciplinario emanada del Consejo de Guerra de fecha 3 de febrero de 1999 (...) y, por otra parte, en la orden de suspensión provisional dictada por dicho Consejo de Guerra en fecha 12 de febrero de 1999”, es decir, contra providencias disciplinarias emanadas de un órgano jurisdiccional en el ejercicio de su función administrativa. En este contexto, junto a la naturaleza disciplinaria de las providencias impugnadas, cabe destacar la naturaleza jurisdiccional del órgano que las dictó. Por ello, cabe considerar la aplicabilidad de la disposición contemplada en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, según la cual, la acción de amparo procede contra sentencias, resoluciones o actos que emanen de los tribunales de la República, obrando fuera de su competencia, y que lesionen un derecho constitucional. En estos casos, a diferencia de la disposición contemplada en el artículo 7 eiusdem, la acción debe ejercerse ante un tribunal superior al que emitió el pronunciamiento.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA que el tribunal competente, para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida, en fecha 8 de marzo de 1999, por el ciudadano HÉCTOR WESTELL GARCÍA OJEDA contra actuaciones del Consejo de Guerra Permanente de Caracas, es la Corte Marcial de la República. En consecuencia, se ordena remitir de inmediato el expediente de la causa a la citada Corte, a los fines de la continuación del procedimiento de Ley.