Sentencia N° 1218 Constitucional TSJ 2001: Jesús Fermín Díaz vs José Vicente Tineo Arismendi — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió inadmisible la acción de amparo interpuesta por Jesús Fermín Díaz contra la sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia que declaró con lugar la demanda de servidumbre de paso presentada por José Vicente Tineo Arismendi. La Sala argumentó que el accionante intentó replantear la litis ya decidida en instancias anteriores, lo cual no es procedente en el marco de una acción de amparo. Además, se advirtió al Juzgado Superior sobre la inadmisibilidad de acciones que busquen reexaminar decisiones judiciales previas.

El accionante en amparo, al fundamentar su afirmación de que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta actuó fuera de su competencia al dictar la decisión contra la cual se interpone la presente acción, formula los siguientes señalamientos: La demanda interpuesta en su contra por el ciudadano José Tineo Arismendi, es contradictoria y con falsa fundamentación, pues la misma se basó en los artículos 660, 661, 702, 721 y 726 del Código Civil. Los dos primeros artículos mencionados –afirma– se contraen a una de las limitaciones legales de orden general de la propiedad predial, mientras que los restantes artículos se refieren a las servidumbres en sentido estricto. Por eso, considera que el actor confundió limitación legal con servidumbre de paso. Asimismo, sostiene que el Juez agraviante declaró la existencia de una servidumbre de paso en su contra, sin examinar que se trataba de un presunto fundo enclavado, ni determinar si el inmueble de su propiedad era colindante con el inmueble del demandante. Concluye, por ello, que '...el sentenciador actuó fuera de los límites de su competencia, pues, el Juez no puede ignorar que son derechos distintos los de 'paso' que tiene el predio enclavado, y el derecho real de servidumbre, que debe emanar de un título, por destinación del padre de familia o por la prescripción, tal como lo dispone el artículo 720 del Código Civil'.

1º REVOCA la sentencia dictada el 25 de julio de 2000 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, sometida en consulta a este Máximo Tribunal. 2º Declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JESUS FERMIN DIAZ contra la sentencia dictada el 25 de mayo de 2000 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.