Sentencia N° 1216 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de junio de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Francisco Sánchez contra la decisión n° 2002-3000 de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Sala argumenta que el amparo carece de objeto, ya que la decisión aclaratoria impugnada había sido anulada parcialmente previamente. Además, se señala que el accionante intentó dilatar el inicio del lapso de caducidad de la acción de amparo al incluir la aclaratoria como parte de su pretensión.

La Sala Constitucional, al analizar la competencia para conocer de la presente acción de amparo, reitera el criterio establecido en sentencias anteriores y determina que la acción fue incoada en contra de dos fallos dictados por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Se concluye que el amparo intentado carece de objeto, dado que la decisión aclaratoria fue anulada parcialmente por esta Sala, lo que implica que la pretensión de amparo solo podría dirigirse contra la sentencia n° 2002-3000. Además, se advierte que la inclusión de la aclaratoria en la impugnación es una maniobra para dilatar el inicio del lapso de caducidad, lo que afecta la admisibilidad de la acción.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional intentada por el ciudadano FRANCISCO SÁNCHEZ, antes identificado, en contra de la decisión n° 2002-3000 dictada el 31 de octubre de 2002, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y su posterior aclaratoria, publicada bajo el n° 2003-109, el 23 de enero de 2003. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.