Sentencia N° 1214 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de agosto de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de revisión constitucional interpuesta por Julio César Cuesta Eisler contra la sentencia N° RC-000575 de la Sala de Casación Civil. En esta decisión, se declaró que la demanda de cobro de bolívares presentada por el demandante era inadmisible debido a la falta de prueba escrita que acreditara la existencia y condiciones de la obligación crediticia. La Sala Constitucional, al revisar el caso, determinó que no se verificaban los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código de Procedimiento Civil, lo que llevó a declarar sin lugar la solicitud de revisión y a dejar sin efecto la medida cautelar previamente acordada.

De acuerdo con la norma antes transcrita, se tiene que los documentos en los que se funda la acción han de ser producidos en juicio en forma original ya sean públicos o privados, y no se les admitirán después (los documentos) a menos que haya indicado en el libelo la oficina o el lugar donde se encuentren, o sean de fecha posterior, o que aparezca, si son anteriores, que no tuvo conocimiento de ellos. (Vid. sentencia de esta Sala N° RC-612, de fecha 11 de octubre de 2013, caso: Ruby Yolimar Anzoátegui contra María Di Grazia Chimenti, -Exp. N° 2013-306). Así pues, la exigencia de acompañar los instrumentos fundamentales en que se funde la pretensión está expresada en el ordinal 6° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 434 eiusdem es el que determina la sanción por no acompañar junto con el libelo de la demanda tales instrumentos, que no es otra que la inadmisibilidad de tales documentos fundamentales de la acción.

Se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de revisión. Declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por el abogado Oscar Rodríguez Mast, apoderado judicial del ciudadano Julio César Cuesta Eisler, de la sentencia N° RC-000575, dictada el 3 de noviembre de 2022, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. QUEDA SIN EFECTO la medida cautelar acordada por esta Sala el 14 de diciembre de 2022.