Sentencia N° 1213 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de junio de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión de dos sentencias dictadas por los Juzgados del Estado Lara, debido a que los abogados que representaban al solicitante no acreditaron su condición de apoderados judiciales. La revisión se solicitó sobre sentencias que no eran firmes, lo que impide su revisión. La Sala enfatiza la necesidad de que los abogados demuestren su representación para poder interponer solicitudes de revisión constitucional.

A la luz de las anteriores consideraciones, y dado que los abogados Francis Rivas Valecillos y Alberto Rivas Acuña no acreditaron la representación que aducen tener, la revisión bajo análisis resulta inadmisible, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional de las sentencias dictadas el 20 de diciembre de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y el 2 de mayo de 2006, por el Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, ejercida por los abogados Francis Rivas Valecillos y Alberto Rivas Acuña, en su carácter de “representantes legales” (sic) del ciudadano Rafael Colmenares. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.