Sentencia N° 1212 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de julio de 2011
TSJ/SC, Sent. N° 1212, Exp. 11-0795, 25/07/2011
Expediente11-0795
PonenteJUAN JOSÉ MENDOZA JOVER
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2011-07-25
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por los abogados de PEPSICO ALIMENTOS S.C.A. respecto a la sentencia N° 277 de la Sala Político Administrativa. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de presentación de la copia certificada de la sentencia objeto de revisión, requisito indispensable según la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto de la motiva
Por tanto, esta Sala Constitucional, coherente con la Ley y su doctrina, una vez que verificó que no se trajo a las actas procesales copia certificada de la decisión que constituye el objeto de la solicitud de revisión, concluye que la misma resulta inadmisible, de conformidad con lo que preceptúan los artículos 129 en su último aparte, y 133, numeral 2, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional planteada por los abogados Juan Carlos Pró-Rísquez y Esther Cecilia Blondet, coapoderados judiciales de la sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS S.C.A., anteriormente identificada, “de la sentencia N° 277 dictada por la Sala Político Administrativa (…) del Tribunal Supremo de Justicia (…) en fecha 1 de marzo de 2011 y publicada en fecha 2 de marzo de 2011”. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.
Palabras clave
inadmisibilidadrevisión constitucionaljurisdicciónpoder judicialLey Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia