Sentencia N° 1212 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de diciembre de 2002
TSJ/SC, Sent. N° 1212, Exp. 02-3057, 23/06/2004
Expediente02-3057
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2002-12-06
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de amparo constitucional presentada por Carlo Palli, quien alegó violaciones a sus derechos a la libertad y a la libertad de expresión tras un arresto disciplinario ordenado por el juez Eulogio Paredes Tarazona. La Sala determinó que el arresto fue arbitrario y sin el debido proceso, lo que justificó la procedencia del amparo. Se estableció que la competencia para conocer del caso correspondía al Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.
Extracto de la motiva
Del escrito de solicitud de amparo se desprende que el ciudadano Carlo Palli, a través de su defensor, abogado Giovanni Scarvaci, intentó la demanda de amparo de habeas corpus contra la decisión de arresto disciplinario que decretó el Juez del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, abogado Eulogio Paredes Tarazona, por cuanto dicho arresto se hizo de forma arbitraria y sin procedimiento previo, ya que el Juez consideró que la conducta inapropiada, violenta e irrespetuosa que desplegó el prenombrado abogado en el recinto del Tribunal causó un desorden generalizado en el mismo, por lo cual se suspendieron las actividades en el Juzgado, todo de conformidad con lo que establecían los artículos 114, 115 y 116 de la Ley Orgánica del Poder Judicial derogada. Así, observa la Sala que, para el conocimiento de la demanda de amparo de habeas corpus en cuestión, se planteó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua y la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial.
Dispositiva
Por lo expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de las consideraciones que se expusieron, declara con lugar la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Carlo Palli, y se ordena la inmediata libertad del mismo, así como la nulidad de la decisión de arresto disciplinario dictada por el Juez Eulogio Paredes Tarazona.
Palabras clave
amparo constitucionalhabeas corpusarresto disciplinarioderecho a la libertaddebido procesoviolación de derechosjuezcompetencia