Sentencia N° 1210 Constitucional TSJ 2001: Gritzko Gabriel Terán — Inadmisibilidad de acción de amparo
TSJ/SC, Sent. N° 1210, Exp. 00-2460, 06/07/2001 · 6 de julio de 2001
Expediente00-2460
Parte actora / solicitanteGRITZKO GABRIEL TERÁN
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-07-06
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por Gritzko Gabriel Terán contra una decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. La acción fue ejercida por el accionante en relación a una sentencia que declaró inadmisible su querella contra el Presidente de Enelbar C.A. por supuestas violaciones constitucionales. La Sala consideró que era competente para conocer del caso, pero finalmente declaró inadmisible la acción de amparo debido a que existía otra acción pendiente relacionada con los mismos hechos.
Extracto de la motiva
El artículo 27 de la vigente Constitución, establece el derecho de toda persona a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, es decir, que toda persona podrá acudir a los tribunales para exigir que se le restablezca en el goce y ejercicio de los derechos que la Constitución le reconoce y otorga como sujeto. En desarrollo de ese derecho, también consagrado en la Constitución de 1961, hoy derogada, fue promulgada la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, conforme a la cual, existe la acción de amparo para restablecer con urgencia a una persona en el goce de los derechos constitucionales que conforman su situación jurídica inmediata, cuando ese goce le es ilegítimamente impedido o amenazada de serlo. De los artículos denunciados como infringidos, el artículo 26 de nuestra Constitución consagra el derecho a la tutela judicial efectiva, y el artículo 8 del Pacto de San José, consagra las garantías judiciales, ambos artículos señalan derechos susceptibles de ser protegidos mediante la acción de amparo.
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE la acción de amparo incoada por GRITZKO GABRIEL TERÁN contra la sentencia dictada el 8 de junio de 2000, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que confirmó la sentencia dictada el 18 de enero de 2000, por el Tribunal de Control N° 4 del mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual se declaró inadmisible la querella incoada contra Valerio Valero, Presidente de Enelbar C.A., por supuesta violación de los artículos 113 y 114 de la Constitución vigente, por el accionante de la presente acción de amparo.
Palabras clave
amparoinadmisibilidadconstitucionalderechos humanosCorte de ApelacionesEstado Laraquerellamonopolio