Sentencia N° 1209 Constitucional TSJ 2001: María Auxiliadora Betancourt Ramos — Acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 1209, Exp. 00-2452, 06/07/2001 · 6 de julio de 2001
Expediente00-2452
Parte actora / solicitanteMARÍA AUXILIADORA BETANCOURT RAMOS
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-07-06
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por María Auxiliadora Betancourt Ramos contra una sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La Sala declaró improcedente el amparo, confirmando la decisión del Juzgado Superior Sexto que había declarado sin lugar la apelación interpuesta por la actora. La Sala argumentó que el Juez actuó dentro de sus competencias y que la acción de amparo no es el mecanismo adecuado para cuestionar la validez de la transacción judicial homologada.
Extracto de la motiva
De forma preliminar, debe esta Sala determinar su competencia para conocer el caso sub júdice y, a tal efecto, se observa que el presente recurso de apelación ha sido ejercido en contra de un fallo emanado de un Juzgado Superior, actuando como Tribunal Constitucional de primera instancia, cual es la decisión del 31 de julio de 2000, dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Atendiendo a ello, esta Sala ratifica el criterio asentado en sentencias del 20 de enero de 2000 (casos: Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja), en virtud de lo cual, asume la competencia para conocer del presente recurso de apelación. Así se declara. Declarada su competencia, pasa esta Sala a examinar el recurso objeto de estos autos, en cuyo escrito, el apoderado judicial de la presunta agraviada, se limitó a ratificar los fundamentos fácticos y jurídicos contenidos en el escrito libelar. De allí, que el análisis del caso sub examine, será abordado tomando en cuenta la naturaleza del acto impugnado por la vía del amparo, para luego dilucidar la conformidad a derecho o no de la sentencia recaída sobre tal acción de protección constitucional.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Luis Amengual Betancourt, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA BETANCOURT RAMOS, en contra de la sentencia dictada el 31 de julio de 2000, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada en los términos expuestos en el presente fallo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de origen.