Sentencia N° 1206 — Sala Constitucional del TSJ, 25 de julio de 2011
TSJ/SC, Sent. N° 1206, Exp. 11-0758, 25/07/2011
Expediente11-0758
PonenteGladys María Gutiérrez Alvarado
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2011-07-25
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una demanda de amparo constitucional interpuesta por Edgar Selliny Sánchez Velandria, representado por el abogado Oscar Sierra Dorante. La demanda fue considerada inadmisible debido a su falta de claridad y coherencia, lo que impedía entender la pretensión del actor. La Sala ordenó la corrección de la demanda en un plazo específico, advirtiendo que de no hacerlo, se declararía su inadmisión.
Extracto de la motiva
La demanda, además, es imprecisa en cuanto a la determinación del supuesto agraviante, de modo que la Sala advierte que la demanda resulta de tal manera imprecisa lo que la hace ininteligible en su totalidad. Siendo ello así, esto es, vista la imposibilidad de determinarse la pretensión del actor en el caso de autos, debe esta Sala, a fin de poder emitir pronunciamiento, hacer uso del despacho saneador previsto en el artículo 134 de Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Dispositiva
ORDENA la notificación al defensor técnico del ciudadano Edgar Selliny Sánchez Velandria, abogado OSCAR SIERRA DORANTE para que CORRIJA la demanda en los términos expuestos en la presente decisión, dentro del lapso de dos (2) días de despacho, más cinco (5) días continuos equivalentes al término de la distancia, cuyo cómputo se inicia a partir de su notificación, so pena de que esta máxima instancia constitucional declare inadmisible su pretensión.