Sentencia N° 1204 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de julio de 2008

TSJ/SC, Sent. N° 1204, Exp. 08-0663, 23/07/2008
Expediente08-0663
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2008-07-23
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por Carlos Eduardo Giménez Colmenárez, en contra de una notificación emitida por la Sala Plena. La decisión se basa en la prohibición expresa de la ley que impide el ejercicio de la acción de amparo contra decisiones de las Salas del Tribunal Supremo de Justicia. La Sala concluye que, al ser inadmisible la acción, no es necesario pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada.

Extracto de la motiva

En el presente caso, el accionante solicita la tutela de sus derechos y garantías constitucionales, debido a las supuestas lesiones de esta naturaleza que devienen de un pronunciamiento proferido por una de la Salas que componen este Alto Tribunal, a saber, la Sala Plena. Ahora bien, aunque el accionante impugna la notificación emitida por la Secretaria de la Sala Plena, mediante la cual se le notifica lo resuelto en relación a su solicitud de diferimiento de la audiencia celebrada el 20 de mayo de 2008, del contenido del escrito se desprende que lo pretendido por el accionante es impugnar la decisión dictada por la Sala Plena, en la cual acordó el diferimiento solicitado por el ciudadano Carlos Giménez, en virtud de haber efectuado nombramiento de defensores, acordando igualmente la fijación de la referida audiencia para el día 27 de mayo de 2008. En tal sentido, se pretende a través de la presente acción, que esta Sala Constitucional decrete, como restablecimiento de la situación jurídica presuntamente vulnerada, la nulidad de la decisión dictada por la referida Sala Plena el 20 de mayo de 2008, en relación a la fijación y celebración de la audiencia prevista en el artículo 22 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en el procedimiento de antejuicio de mérito seguido al ciudadano Carlos Eduardo Giménez.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano CARLOS EDUARDO GIMÉNEZ COLMENÁREZ, ya identificado, asistido por la abogada Gerin Páez Martínez, contra la “…Notificación de fecha 20 de mayo identificada N° TPE-08-176, dirigida al ciudadano Gobernador de Yaracuy, emitido por la secretaría de la Sala Plena…”. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalnotificaciónaudienciaderecho a la defensainadmisibilidadSala Plenadebido proceso

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca