Sentencia N° 1203 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de julio de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una solicitud de revisión constitucional presentada por Rafael Marea Contreras, en relación a una sentencia dictada el 9 de octubre de 2017 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de Anzoátegui. La solicitud se fundamenta en la alegación de violaciones al debido proceso y a derechos fundamentales en el procedimiento de retracto legal arrendaticio. La Sala, tras analizar la competencia para conocer del caso, decidió solicitar al juzgado remitente la totalidad del expediente para verificar las irregularidades denunciadas.

Que “[d]ada la situación planteada, y tal como lo ordena el artículo 362 procedimental, era o es imprescindible la aplicación del aforismo jurídico y doctrinario que nos enseña que a confesión de parte (en este caso confesión ficta que debió ser pronunciado por el Juez de la causa; oportuna y reiteradamente solicitado por la actora) relevo de pruebas, al correr esta obligación a cargo de la demandada para contrarrestar aquella confesión que al igual que la cuestión previa opuesta tampoco fuera decidida por las instancias respectivas, todo ello en contravención al debido proceso al cual se refiere el artículo 49 de la Constitución Nacional”. Que “[e]l Tribunal de la Causa dicta su decisión tratando de fundamentarla en una IMPROPONIBILIDAD OBJETIVA de la demanda, al considerar erróneamente que no fue probada la venta del inmueble donde funciona el fondo de comercio propiedad de la actora (mi persona) por cuanto la ...

Se ordena remitir el expediente al Tribunal Supremo de Justicia.