Sentencia N° 120 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de marzo de 2015
TSJ/SC, Sent. N° 120, Exp. 13-0397, 03/03/2015
Expediente13-0397
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2015-03-03
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por los abogados Carmen Córdova y Richard Yépez en representación de Rigoberto Gelvez, argumentando la falta de legitimidad de los accionantes al no acreditar su condición de defensores. La decisión de inadmisibilidad fue fundamentada en la ausencia de documentos que validaran su representación legal ante el tribunal correspondiente.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional, al analizar la acción de amparo, determinó que los abogados no habían cumplido con los requisitos necesarios para demostrar su legitimidad como defensores del imputado. Se enfatizó que la falta de acreditación de su condición de defensores privados impedía la admisión de la acción de amparo, lo que llevó a la conclusión de que la apelación debía ser declarada inadmisible.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la apelación interpuesta por el abogado Richard Yépez y, en consecuencia, FIRME la sentencia dictada, el 16 de abril de 2013, por la Sala Especial con competencia en Violencia contra la Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que declaró inadmisible la acción de amparo propuesta.
Palabras clave
apelaciónamparolegitimidadlibertad personalviolencia de géneroderechos humanos