Sentencia N° 120 Constitucional TSJ 2000: Elio José Muñoz Urdaneta — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de Zulia, que declaró con lugar la acción de amparo interpuesta por Elio José Muñoz Urdaneta. La Sala considera que la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia, que modificó un convenimiento homologado, vulneró el derecho a la propiedad y el principio de cosa juzgada. Se ordena remitir copia del fallo a la Inspectoría General de Tribunales para evaluar posibles faltas disciplinarias de los jueces involucrados.

La decisión proferida el 28 de enero de 1998, vulnera la cosa juzgada y atenta contra el debido proceso al aceptar como representante sin poder a profesional del derecho que actúe en contra de los intereses expresados por quien pretende representar, además de ser improcedente tal representación sin poder en un proceso concluido. Que resulta procedente la acción de amparo constitucional ejercida, por vulnerar la cosa juzgada y cercenar el derecho del ciudadano Elio José Muñoz Urdaneta al debido proceso 'con lo cual resulta infringido el artículo 68 de la Constitución Nacional'. En consecuencia, considera esta Sala que la presente acción de amparo es procedente, por haberse verificado efectivamente infracción de derechos y garantías constitucionales, y así se declara.

CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el 23 de julio de 1998 y ordena remitir copia del presente fallo a la Inspectoría General de Tribunales, a los fines de que califique si existen faltas disciplinarias de los jueces que obraron en la primera instancia.