Sentencia N° 12 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de enero de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en el caso de Gritzko Gabriel Terán Mogollón, quien interpuso un amparo constitucional contra omisiones de su abogado defensor en un juicio. La Sala consideró que el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito había declarado parcialmente con lugar la demanda de amparo. Se ordenó la remisión de copias certificadas de las actas procesales del juicio de partición que propuso el demandante contra varios ciudadanos, destacando la importancia de la evacuación de pruebas necesarias para el esclarecimiento de los hechos.

Por cuanto, el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales permite al “Juez que conozca de la acción de amparo (…), siempre que no signifique perjuicio irreparable para el actor, la evacuación de las pruebas que juzgue necesarias para el esclarecimiento de los hechos que aparezcan dudosos u oscuros”, lo cual opera en cualquier estado y grado de la causa y, en razón de que, en el caso bajo análisis, no constan en los autos las actas procesales del juicio originario con fundamento en las cuales se expidió la decisión objeto de apelación; y por cuanto esta Sala conoce por notoriedad judicial que el 18 de octubre de 2006 la Sala de Casación Civil remitió el expediente continente del juicio que sigue Gritzko Gabriel Terán Mogollón contra Mirella Díaz Vizcaya y otros al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en virtud de la declaratoria de perecimiento del recurso que emitió en sentencia n° RC-00745 de 28 de septiembre de 2006 (exp. n° 06-0342), ordena al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara la remisión de copia certificada de las actas procesales del juicio de partición que propuso la parte actora contra los ciudadanos Mirella Díaz Vizcaya, José Gabriel Terán Díaz, Gritzko Gabriel Terán Díaz y Ceres Amanecer Terán Díaz y que fueron identificadas con el n KP02-R-2005-001322 de su archivo. En el caso de que el expediente ya no esté en su sede, requerirá las copias al Juzgado donde se encuentren los originales y luego las remitirá a este Alto Tribunal.

Se advierte al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que, según el artículo 23.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, el incumplimiento de esta orden se castigará con una multa que “oscilará entre el equivalente de mil unidades tributarias (1.000 U.T.) a tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.) (…) sin perjuicio de las sanciones penales a que haya lugar”.