Sentencia N° 1195 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de julio de 2025
TSJ/SC, Sent. N° 1195, Exp. 24-0640, 23/07/2025
Expediente24-0640
PonenteMICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2025-07-01
DecisiónInadmisible
Resumen
La Magistrada Ponente, Michel Adriana Velásquez Grillet, declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Emilio Bolatre Colmenares contra una sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Se argumenta que, de acuerdo con la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no se admite la acción de amparo contra decisiones del Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto de la motiva
En consecuencia, de conformidad con las normas parcialmente transcritas y el criterio reiterado de esta Sala, es posible determinar que existe una prohibición expresa de orden legal que impide el ejercicio de la acción de amparo constitucional contra decisiones proferidas por alguna de las Salas que integran este Tribunal Supremo de Justicia, por lo cual resulta ineludible que la presente acción de amparo constitucional, al intentarse contra una decisión dictada por la Sala de Casación Civil, resulta inadmisible de conformidad con lo dispuesto por el artículo 6 numeral 6 de la Ley orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.
Dispositiva
1.- INADMISIBLE la acción amparo antes reseñada, conforme a lo previsto en el artículo 6, cardinal 6, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadTribunal Supremo de Justiciaderechosgarantíasdecisiones judiciales