Sentencia N° 1195 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de agosto de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por un grupo de ciudadanos contra el Alcalde del Municipio Guaicaipuro y otros funcionarios. La acción se originó por la supuesta vulneración de derechos constitucionales debido al cierre de un espacio donde los demandantes ejercían actividades económicas. La Sala determinó su competencia para conocer del conflicto de competencia planteado y remitió el caso al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, dado que los funcionarios señalados pertenecen a la administración pública descentralizada.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR Corresponde a esta Sala resolver cuál es el órgano jurisdiccional competente para conocer de la acción de amparo ejercida por un grupo de personas que alegan que han sido "victimas (sic) de (...) atropello, no [han] recibido respuestas de las autoridade (sic) competentes, [sus] derechos han sido vulnerados continuamente desde el 08 de enero del IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 16 de 23 2022 al prohibi[rles] laborar, abrir el portón (sic), expender mercancía perecedera como lo es las frutas vegetales, a costos accesibles, asi (sic) como alimentos preparados bajo condiciones sanitarias, con personas que laboran diariamente para llevar un sustento a sus hogares, en este sitio labo[ran] personas de la t

1.- SU COMPETENCIA para conocer del conflicto de competencia planteado. 2.- Que el COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos VALENTÍN MARTÍNEZ LEOPOLDO ENRIQUE, VALENTÍN MARTÍNEZ MARCO ANTONIO, LÓPEZ PÉREZ LIDIA DEL CARMEN, GONZÁLEZ VARGAS LISMAR GABRIELA, VILORIA HERNÁNDEZ EVELYN COROMOTO, ABREU GONZÁLEZ MARÍA ISABEL, GIL SILVA JIMMY ÁNGEL, SIMOSA JOSÉ GREGORIO, SANDOVAL LÓPEZ SORANGEL, ARÉVALO GÓMEZ JOSÉ LUIS, SEGOVIA PARRA ANYELY ANDREINA, SILVA ALCALÁ LUISANA SABRINA, CARRIZO DE YACTAYO AMADA DEL VALLE, HERNÁNDEZ ESCOBAR EDMIS MAIROL, NATERA TORREALBA YANQUENI RUBÉN, VALENTÍN GONZÁLEZ GABRIELA JASMIN, URBINA MARÍN JÚNIOR JOSÉ, SÁNCHEZ JUAN CARLOS, SUÁREZ CHELA MARY, DÍAZ PÉREZ DAVID ACACIO, RODRÍGUEZ DE DÍAZ CARMEN MARÍA, CURPA JOSÉ ÁNGEL, RODRÍGUEZ VEGA RUHLIANNY DEL VALLE, MÁRQUEZ BASTIDA NELSON GERALDO, MAZA TRUJILLO MIRIAM CRISTINA, PERAZA ÁLVAREZ FRANCIS MERCEDES, JIMÉNEZ ABREU MARLENE JENIREE, PLANAS ARTEAGA KEYLIN LISNEY, CARTAYA RONDÓN NAYROBY COROMOTO, JIMÉNEZ ABREU JOSÉ ALFREDO, JUÁREZ GUTIÉRREZ ANA DEL CARMEN, BRITO LUIS BELTRÁN, GONZÁLEZ HIDALGO FELICITA DEL CARMEN, CONTRERAS MORENO MARILÚ, RAMOS V1LLARREAL ANTONELLA FARANATCHE, AGÜERO CALLEJAS JOSÉ GREGORIO, ABREU GONZÁLEZ MARÍA MARISOL, PALENCIA MARBELLA ROSA, CAMPUZANO MUENTES YONY ÁNGEL y DÍAZ ALFONSO ESTIL WILLIAN, contra el Alcalde del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, la Lic. Keidy González, representante de la Oficina de Economía Comunal y Félix Carreño, ya identificado, es el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución.