Sentencia N° 1195 Constitucional TSJ 2001: Inversiones L.N.H., C.A., Lunchería Central… — Declaración de consumación de la…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la perención de la instancia en una acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad y amparo constitucional. Se constató que no se había realizado ningún acto de procedimiento desde el 25 de abril de 2000, lo que llevó a la Sala a declarar consumada la perención de la instancia, extinguiendo el proceso. La decisión se fundamenta en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que establece la extinción de la instancia tras un año de inactividad procesal.

Corresponde a esta Sala Constitucional pronunciarse en esta oportunidad, acerca de la perención de la instancia en la presente acción de nulidad interpuesta por razones inconstitucionalidad conjuntamente con amparo constitucional contra las normas contenidas en los artículos 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 29, 44, 53, 54 y 56 de la Ley para el Control de los Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, y al respecto, observa lo siguiente: De la revisión de las actas procesales en la presente acción de nulidad, se pudo constatar que desde el 25 de abril de 2000 hasta el presente no se ha efectuado acto de procedimiento alguno tendiente a impulsar el juicio, habiendo transcurrido un lapso superior al señalado en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, el cual dispone lo siguiente: “Artículo 86. Salvo lo previsto en disposiciones especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto del procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte. Lo previsto en este artículo no es aplicable en los procedimientos penales”. En este sentido, pudo constatar la Sala que salvo el auto donde se designa ponente a los fines del pronunciamiento de la perención de la instancia, el último acto de procedimiento plasmado en el expediente corresponde al 25 de abril de 2000, oportunidad en la cual esta Sala, tal como se señalara precedentemente, admitió la acción de nulidad interpuesta, no habiéndose realizado a partir del referido acto ninguna actuación de las partes dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso evitando así su paralización, lo que evidencia absoluta ausencia de actividad procesal.

Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento seguido con ocasión a la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad conjuntamente con acción de amparo constitucional, por los abogados RAMIRO SIERRAALTA, ARMANDO NUÑEZ GONZÁLEZ, LUIS ALBERTO ROMERO SEQUERA, ROLANDO DOMÍNGUEZ, LEOBARDO SUBERO, ROSA ANA LARDIERI y ALEXANDER ABARCA NUÑEZ, apoderados judiciales de INVERSIONES L.N.H., C.A., LUNCHERÍA CENTRAL PARK, S.R.L. y BINGO PLAZA, C.A., contra las normas contenidas en los artículos 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 29, 44, 53, 54 y 56 de la Ley para el Control de los Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, publicada en Gaceta Oficial N° 36.254 Ordinario del 23 de julio de 1997. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.