Sentencia N° 1191 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de diciembre de 2016

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a la solicitud de avocamiento presentada por Víctor Manuel Torres Wicttorff, declaró improponible en derecho la pretensión de avocamiento sobre la decisión de la Sala de Casación Penal. El solicitante argumentó que se le vulneraron sus derechos constitucionales y legales, solicitando la nulidad de la decisión que declaró inadmisible su solicitud de avocamiento. Sin embargo, la Sala Constitucional determinó que no era posible avocar un asunto ya sentenciado por otro órgano jurisdiccional competente.

Una vez analizado el contenido del libelo de demanda y los recaudos acompañados a ella, esta Sala observa que el abogado Víctor Manuel Torres Wicttorff solicitó a esta Sala avoque “(…) para conocer de esta causa de (sic) este (sic) expediente, 2016-14, Que (sic) Cursa (sic) ante la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia y dela (sic) Decisión (sic) 90 de Fecha: (sic) 19 de Febrero de 2016, Emitida (sic) por el Magistrado Ponente Juan Luis Ibarra y Demás (sic) Magistrados de la Sala de Casación Penal, donde me Declararon (sic) Inadmisible (sic) mi Solicitud (sic) de Avocamiento (sic), de Fecha (sic) 11 de Enero (sic) de 2016...”. En tal sentido, solicitó que con fundamento en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, se declare la nulidad de la sentencia antes referida y se ordene a la Sala de Casación Penal la reposición de la causa, o “…que ustedes los magistrados (sic) de la Sala de Casación (sic) Constitucional, me resuelvan mi Petitorio (sic) realizado en el Avocamiento (sic) a los Magistrados de la sala (sic) de casación (sic) penal (sic) (…)”.

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la ley, declara IMPROPONIBLE EN DERECHO la pretensión del ciudadano VÍCTOR MANUEL TORRES WICTTORFF, referida a que “ (…) los honorables magistrados (sic) …se Avoquen (sic) para conocer de esta causa de (sic) este (sic) expediente, 2016-14, Que (sic) Cursa (sic) ante la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia y dela (sic) Decisión (sic) 90 de Fecha: (sic) 19 de Febrero de 2016 (…)”.