Sentencia N° 1190 Constitucional TSJ 2000: Shell Venezuela Productos, C.A. vs José Rafael Ortíz — Amparo Constitucional a favor…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Sexto del Trabajo, que había condenado a la empresa al pago de diferencias de prestaciones sociales. La Sala consideró que se habían violado derechos y garantías constitucionales, y decretó la suspensión de los efectos de la sentencia impugnada, ordenando al juzgado de origen que se abstenga de ejecutar la misma hasta que se dicte una decisión definitiva en el amparo. La decisión se fundamenta en la protección del derecho a la defensa y el debido proceso.

La presente acción de amparo ha sido propuesta en forma autónoma en contra de una sentencia definitivamente firme dictada por un Juzgado Superior en ejercicio de la jurisdicción del trabajo, imputándosele estrictamente violaciones de derechos y garantías constitucionales; por tanto, corresponde a esta Sala Constitucional el conocimiento de la acción autónoma de amparo propuesta con fundamento en lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se decide. Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y una vez declarada la competencia de esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para conocer del recurso de amparo interpuesto, verifica la Sala el cumplimiento por parte de la acción de amparo de los requisitos exigidos por el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, los cuales estima satisfechos. Igualmente en cuanto a las causales de inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional interpuesta previstas en el artículo 6 eiusdem, esta Sala observa que no se opone a ella ninguna de dichas causales, por lo cual debe declararse admisible el amparo incoado. Así se decide.

1.- ADMITIR la acción de amparo interpuesta por la empresa SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en fecha 4 de febrero de 2000. 2.- Mandar a la Secretaría de la Sala, a que cumpla las siguientes actuaciones de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: Primero: Notificar al juez titular del Juzgado Superior Sexto de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas para que concurra a enterarse del día y hora de la audiencia constitucional que fije la Secretaría de esta Sala, a fin de que en su oportunidad exprese los argumentos que estime convenientes; al oficio en cuestión deberá anexarse copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. Segundo: Solicitar al Juzgado Superior Sexto de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que informe de la presente acción de amparo al ciudadano José Rafael Ortiz, parte demandante en el juicio por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoado contra la empresa SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A., respecto del cual fue emitida la sentencia accionada en amparo. El Tribunal deberá hacer saber, oportunamente, a esta Sala sobre el cumplimiento de este mandamiento. Tercero: Notificar al Ministerio Público sobre la continuación del procedimiento en la presente acción de amparo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, anexando al respectivo oficio copia de esta decisión. Cuarto: Fijar la audiencia oral dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga del presente pronunciamiento. 2.- Acordar la medida cautelar solicitada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, suspender la ejecución de la sentencia de fecha 4 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Superior Sexto de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoara el ciudadano José Rafael Ortiz contra la empresa SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A.; a cuyos fines ORDENA a la Secretaría de la Sala que oficie al Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, para que se abstenga de practicar actuación alguna relacionada con la ejecución del fallo en cuestión, mientras no se dicte sentencia definitiva en la presente acción de amparo.