Sentencia N° 119 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de marzo de 2023
TSJ/SC, Sent. N° 0119, Exp. 22-0276, 10/03/2023
Expediente22-0276
PonenteLOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2023-03-10
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Yoel Ernesto Castillo Núñez en representación de Jonangel De Jesús García Meza, contra la omisión de la Sala de Casación Penal de otorgar libertad plena o una medida cautelar. La Sala establece que no se admiten acciones de amparo contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia, lo que fundamenta su decisión de inadmisibilidad.
Extracto de la motiva
Esta Sala Constitucional estima que, no siendo admisible interponer pretensiones de amparo constitucional dirigidas a enervar fallos u omisiones de cualquiera de las demás Salas que integran el Tribunal Supremo de Justicia y encontrándose la pretensión de autos en la causal antes referida, resulta forzoso declararla inadmisible, a tenor de lo dispuesto en el cardinal 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el abogado Yoel Ernesto Castillo Núñez, quien afirmó actuar como defensor privado del ciudadano JONANGEL DE JESÚS GARCÍA MEZA, titular de la cédula de identidad n.° v-22.940.813, contra la presunta omisión de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.