Sentencia N° 119 Constitucional TSJ 2000: Francisco de Jesús González Rivero — Ejecución Forzosa

TSJ/SC, Sent. N° 119, Exp. 00-0070, 17/03/2000 · 17 de marzo de 2000
Expediente00-0070
Parte actora / solicitanteFRANCISCO DE JESÚS GONZÁLEZ RIVERO
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-03-17
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por Francisco de Jesús González Rivero, revocando la sentencia del Juzgado Superior que había declarado inadmisible la acción. Se argumentó que la ejecución forzosa de una sentencia mero declarativa en un procedimiento de jurisdicción voluntaria vulneraba el derecho a la defensa y al debido proceso, ya que no existía una sentencia firme que justificara dicha ejecución. La Sala determinó que la jurisdicción voluntaria cesaba al declararse con lugar la oposición a la entrega material del inmueble, lo que obligaba a ventilar el asunto en un proceso contencioso.

Extracto de la motiva

Esta Sala pasa a pronunciarse –como punto previo- acerca de su competencia para conocer de la presente consulta y, al respecto, observa que en sentencias de fecha 20 de enero del presente año, recaídas en los caso Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, determinó los criterios de competencia en materia de amparo constitucional, a la luz de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Específicamente, con relación a las apelaciones y consultas de ley que establece el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales señaló que, entre sus competencias estaba la de conocer de aquéllas –apelaciones y consultas- que recayeran sobre las sentencias de los Juzgados o Tribunales Superiores, de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, cuando ellos conozcan la acción de amparo en primera instancia. Observa esta Sala que, en el presente caso, la sentencia consultada ha sido dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas, actuando como tribunal de primera instancia competente, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para conocer de una acción de amparo ejercida contra decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.

Dispositiva

REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas en fecha 25 de febrero de 1997; ADMITE y declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Francisco de Jesús González y, en consecuencia, ORDENA la inmediata suspensión de la entrega material del bien inmueble ubicado en la Calle 03; signada con el Nº 10, Sector 2 de la Urbanización “Padre Serafín Cedeño Castillo”, de la ciudad de San Fernando de Apure, del Estado Apure.

Palabras clave

amparojurisdicción voluntariaejecución forzosaderecho a la defensadebido procesosentencia declarativaoposición

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca