TSJ/SC, Sent. N° 1186, Exp. 00-0540, 17/10/2000 · 17 de octubre de 2000
Expediente00-0540
Parte actora / solicitanteEnrique Piñerua Cipriany
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-17
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Enrique Piñerua Cipriany contra decisiones de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo. La Sala declaró su incompetencia para conocer de la acción respecto a la decisión del Juzgado Superior y, además, declaró inadmisible la acción de amparo contra la decisión de la Corte Primera, argumentando que el demandante no había ejercido los medios procesales pertinentes en el momento adecuado y que las violaciones alegadas no afectaban su esfera jurídica directamente.
Extracto de la motiva
La Sala aprecia que el accionante pretende ejercer la acción de amparo contra una supuesta violación que no afecta su propia esfera jurídica, sino que, bajo el supuesto explanado, afectaría en todo caso la esfera de los derechos constitucionales del ciudadano José Antonio García. En razón de lo expuesto, estima la Sala que, en atención al carácter personal de la tutela constitucional, correspondería en tal caso al ciudadano José Antonio García ejercer los medios procesales que estime pertinentes, y no al ciudadano Enrique Piñerúa Cipriany. Por tal motivo, la presente acción de amparo es igualmente inadmisible, y así se declara.
Dispositiva
1º) Se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano ENRIQUE PIÑERUA CIPRIANY, en cuanto a las violaciones en que presuntamente incurrió el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por medio de la decisión que dictó en fecha 27 de septiembre de 1999, por ser materia cuyo conocimiento corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. 2º) Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido ciudadano, contra la decisión del 11 de agosto de 1999, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.