Sentencia N° 1185 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de octubre de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de avocamiento presentada por el abogado David Alberto Pérez Esqueda en representación de varios ciudadanos acusados de homicidio y robo. La solicitud fue motivada por la alegación de violación del derecho a la defensa en un proceso que cursaba en la Sala de Casación Penal. La Sala, tras revisar el expediente, determinó que la solicitud era confusa y que el abogado no cumplió con las correcciones requeridas.

Corresponde a esta Sala Constitucional pronunciarse sobre la solicitud planteada y al respecto se observa que el artículo 5.4 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia vigente para el momento de la interposición de la solicitud, otorgaba a esta Sala la competencia para conocer de los avocamientos que se soliciten por violaciones al orden constitucional, tanto de las otras Salas como de los demás Tribunales del país y siendo que en el caso de autos se requirió el avocamiento de la causa signaba bajo el N° R09-175 que cursa o cursó en la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala se declara competente para resolverlo. Así se establece.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento interpuesta por el abogado David Alberto Pérez Esqueda, en su condición de defensor privado de los ciudadanos OSKAILE MARÍA BRICEÑO FERRER, RICHARD ALEXANDER VIERA, ALIS DEL VALLE GALLARDO TORRES, ANTONIO JOSÉ RAMÍREZ SULBARÁN, ERNESTO BELTRONE TAKA y JUAN CARLOS LATOSEFFKI, de la causa signaba bajo el N° R09-175 que cursa o cursó en la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.