Sentencia N° 1182 Constitucional TSJ 2001: Pablo Morillo vs Asamblea Legislativa del Estado Monagas — Nulidad por…

TSJ/SC, Sent. N° 1182, Exp. 00-2391, 03/07/2001 · 3 de julio de 2001
Expediente00-2391
Parte actora / solicitantePablo Morillo
Parte demandada / contraparteAsamblea Legislativa del Estado Monagas
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
Fecha de la decisión2001-07-03
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional se pronuncia sobre una acción de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta por el Gobernador del Estado Monagas, Pablo Morillo, en relación a un proyecto de ley de licitaciones. La Sala determina que, a pesar de la finalización de la relación de la causa, es necesario notificar al Gobernador para que manifieste su interés en que se decida el proceso. Se establece un plazo de treinta días para que el Gobernador exprese su interés, de lo contrario, la acción será considerada extinta.

Extracto de la motiva

Visto que la presente acción de nulidad por inconstitucionalidad fue interpuesta por el ciudadano Pablo Morillo, titular de la cédula de identidad N°. 1.382.297, en su carácter de Gobernador del Estado Monagas en fecha 5 de enero de 1980, asistido por el abogado José Antonio Adrián Álvarez, inscrito en el Inrpeabogado bajo el N° 2.032, en contra del proyecto de ley estadal de licitaciones sancionado por la Asamblea Legislativa de dicho Estado en fecha 17 de diciembre de 1979, y en el entendido de que han transcurrido diecinueve (19) años desde que se finalizó la relación de la causa en fecha 14 de julio de 1981 y se designó ponente para conocer de la misma, esta Sala considera que en vista de que había finalizado dicha relación era la responsabilidad de la Sala Plena decidir, así como es ahora una obligación de esta Sala, por lo que no podría declararse la perención. Sin embargo, en virtud del derecho a la tutela judicial efectiva que poseen otras personas que se encuentran en espera de decisión por parte de esta Sala, y en vista de que el análisis de cualquier causa ocasiona tardanza en los demás procesos, esta Sala considera necesario notificar a la persona del actual Gobernador del Estado Monagas, accionante en el presente caso, a manera de que éste, en un lapso de treinta (30) días continuos a partir de su notificación, manifieste su interés en que se decida el presente proceso. En caso de que el ciudadano Gobernador no haga constar en el expediente su interés en el presente proceso, esta Sala considerará extinta la acción sin responsabilidad para ninguna de las partes involucradas. Es de advertir que la falta de interés procesal es un requisito de la acción, que de existir, trae como consecuencia la decadencia de la acción y su extinción.

Dispositiva

En consecuencia, se ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional, la notificación mediante oficio al ciudadano GOBERNADOR DEL ESTADO MONAGAS, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación, manifieste su interés de que esta Sala decida la presente causa. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

nulidadinconstitucionalidadtutela judicial efectivainterés procesalaccióndecadencianotificación

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca