Sentencia N° 1180 Constitucional TSJ 2000: Alfredo Peña — Admisión de recurso de interpretación sobre el Régimen del…
TSJ/SC, Sent. N° 1180, Exp. 00-2658, 11/10/2000 · 11 de octubre de 2000
Expediente00-2658
Parte actora / solicitanteAlfredo Peña
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-11
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite el recurso de interpretación interpuesto por Alfredo Peña, Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, sobre la Ley Especial del Régimen del Distrito Metropolitano y la Ley de Transición del Distrito Federal. Se argumenta que ambas leyes poseen naturaleza constitucional, lo que justifica la solicitud de interpretación. La Sala reconoce el interés legítimo del recurrente y la necesidad de aclarar las competencias del Distrito Metropolitano en el contexto de la nueva estructura política y administrativa del país.
Extracto de la motiva
El recurso de interpretación de las normas y principios constitucionales, no se encuentra regulado en forma especial ni en la vigente Constitución ni en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, por lo que en la nueva Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, deberá ser definido su procedimiento. Sin embargo, considera la Sala que dentro de la facultad interpretativa con carácter vinculante, que le otorga el artículo 335 de la vigente Constitución, y por las razones antes expuestas, puede asumir la interpretación, no solo en los procesos contenciosos que decida, sino también mediante este especial 'Recurso de Interpretación'.
Dispositiva
1.- ADMITE el recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano ALFREDO PEÑA, en su carácter de ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- Declara la presente causa como de mero derecho, por lo cual se omite fijar audiencia oral. 3.- Se ORDENA notificar de la presente decisión al Alcalde del Municipio Libertador del Distrito Federal y a los Alcaldes de los Municipios Sucre, Baruta, Chacao y El Hatillo del Estado Miranda, a fin de que dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente a la última notificación, argumenten lo que consideren conveniente.