Sentencia N° 118 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de marzo de 2023

TSJ/SC, Sent. N° 0118, Exp. 20-0178, 10/03/2023
Expediente20-0178
PonenteGLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2023-03-10
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Roger González y Solimar Armas en representación de Deny Charly Pérez Vega. La acción fue declarada inadmisible por no haberse agotado la vía ordinaria de apelación contra la medida privativa de libertad dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control. La Sala concluyó que el recurso de apelación era el medio adecuado para restablecer la situación jurídica del recurrente.

Extracto de la motiva

Que “[l]a amenaza de violación de la garantía del debido proceso, a la tutela judicial efectiva y juzgamiento en libertad no han sido consentidos por [su] defendido y es así debido al hecho cierto que en fecha 20 del mismo mes y año es decir al día siguiente de haberse decretado la medida privativa de libertad, se solicitó con premura su revisión por violación de normas de orden público; pero esta solicitud no restablece en forma inmediata o prontitud la situación jurídica infringida”. Que “[l]a conducta lesiva causante del agravio a la TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, AL DEBIDO PROCESO Y AL JUZGAMIENTO EN LIBERTAD, consagrados en los artículos 26 y 49 ordinal 1, 8 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuya protección solicita[n] por vía de amparo conforme a las previsiones del artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 40 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales se encuentra constituidos por la privación ilegitima de la libertad, ya que [su] defendido no fue aprehendido en flagrancia ni en virtud de una orden de aprehensión y el decreto de privación de la libertad es infundado e improcedente, en los términos dictados por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control”.

Dispositiva

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Roger González. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercida por el abogado Roger González, defensor privado del ciudadano DENY CHARLY PÉREZ VEGA, titular de la cédula de identidad n.° V-20.224.001, contra la sentencia dictada el 13 de enero del 2020, por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado de Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz. TERCERO: CONFIRMA la sentencia apelada.

Palabras clave

amparo constitucionalmedida privativa de libertadinadmision

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca