Sentencia N° 1177 Constitucional TSJ 2001: Eude Aguey, Coromoto Toro y Valmore Rodríguez vs Noemy C.A. — Recurso de…

TSJ/SC, Sent. N° 1177, Exp. 01-0298, 29/06/2001 · 29 de junio de 2001
Expediente01-0298
Parte actora / solicitanteEude Aguey, Coromoto Toro y Valmore Rodríguez
Parte demandada / contraparteNOEMY C.A.
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2001-06-29
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de interpretación interpuesto por representantes del Sindicato UNIÓN DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DEL VESTIDO, en relación con la aplicación del Decreto Presidencial Nº 892. Los recurrentes solicitaban aclaraciones sobre la aplicación del aumento salarial establecido en dicho decreto, argumentando que la empresa NOEMY, C.A. se negaba a cumplir con lo estipulado, afectando los derechos de los trabajadores. Sin embargo, la Sala declaró inadmisible el recurso, argumentando que la solicitud no cumplía con los requisitos necesarios para su admisibilidad, ya que no se expusieron dudas razonables sobre el contenido y aplicación de normas constitucionales.

Extracto de la motiva

La petición de interpretación puede resultar inadmisible, si ella no expresa con precisión en qué consiste la oscuridad o ambigüedad de las disposiciones, o la contradicción entre las normas del texto constitucional, o si la duda planteada no responde a los fines del recurso o que el asunto no revista ya interés. (...) el recurso de interpretación viene relacionado con el Poder de Garantía Constitucional que ostentan los órganos encargados de velar por la intangibilidad del orden constitucional establecido y, en este sentido, su contribución se reduce a dar luces, bien sea acerca del método para hacer aplicables principios o reglas constitucionales que acusen alguna contradicción, o respecto a los elementos estructurales de los preceptos constitucionales que generen dudas razonables respecto a su carácter, contenido o condición de aplicación, y cuya claridad involucre el interés público...

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación interpuesto por los ciudadanos Eude Aguey, Coromoto Toro y Valmore Rodríguez, procediendo con el carácter de Secretario General, Secretaria de Organización y Secretario de Finanzas, respectivamente, de la Junta Directiva del Sindicato UNIÓN DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DEL VESTIDO, SIMILARES Y CONEXOS DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA (ULTRAIVES), asistidos por el abogado JESÚS COVA, antes identificado. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.

Palabras clave

interpretaciondecreto presidencialsindicatosalario minimoderechos laboralestrabajadoresconstitucioninadmisibilidad

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca