Sentencia N° 1172 Constitucional TSJ 2001: María Magdalena Moreno vs Universidad de Oriente — Amparo constitucional a favor de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por María Magdalena Moreno contra la Universidad de Oriente. La acción se fundamentó en la violación del derecho al trabajo, al no ser nombrada para el cargo que ganó en un concurso de credenciales. La Sala establece que la falta de nombramiento lesiona su derecho constitucional al trabajo.

Determinada la competencia de esta Sala para conocer de la presente consulta, corresponde pronunciarse sobre la misma. A tal efecto, observa: En el caso de autos, la accionante denunció la violación del derecho al trabajo, previsto en el artículo 84 de la Constitución de 1961 (hoy artículo 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), por parte de la Universidad de Oriente, al no realizar su nombramiento para ocupar el cargo de profesor contratado de la asignatura de Bioestadística General y Bioquímica General, el cual había ganado en virtud del Proceso de Licitación de Credenciales realizado en la Escuela de Ciencias del Núcleo Sucre de dicha Universidad, correspondiente al segundo semestre del año 1995. Ahora bien, de las actas que conforman el presente expediente se puede observar que –efectivamente- la ciudadana MARÍA MAGDALENA MORENO, participó en el Proceso de Licitación de Credenciales efectuado por la Escuela de Ciencias de la Universidad de Oriente (Núcleo Sucre) para ocupar el cargo de Profesor Contratado de la asignatura Bioestadística General y Bioquímica General, y que, como consecuencia de tal concurso, resultó ganadora para ocupar dicho cargo. Así se desprende, entre otros documentos, del oficio RC nº 1589 de fecha 17 de julio de 1996, en donde el Rector de la Universidad de Oriente le informa al Decano Núcleo Sucre de dicha Casa de Estudios, “...que revisados los Expedientes y realizado el procedimiento que norma el Reglamento de la Universidad de Oriente, se declara GANADORA del Concurso a la Prof. MARIA M. MORENO...”. En consecuencia, estima la Sala que, tal como lo declaró la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la situación generada como consecuencia de la falta de nombramiento de la accionante para ocupar el cargo del cual se hizo acreedora por haber ganado el concurso aludido, lesiona –indudablemente- su derecho constitucional al trabajo, al impedírsele prestar sus servicios como docente contratada al órgano accionado. Así se declara.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 12 de junio de 1997 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual se declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Carlos José Gutiérrez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA MAGDALENA MORENO, contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE. En consecuencia, se ordena remitir el expediente a la referida Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.