Sentencia N° 1168 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de noviembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por William Eduardo Reyes Bejarano y Neyi Esperanza Hernández, quienes alegaban violaciones a sus derechos en un proceso penal. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción, argumentando que la violación había cesado al haberse convocado la audiencia preliminar. La Sala Constitucional confirmó esta decisión, declarando sin lugar la apelación y reafirmando la competencia del tribunal para conocer el caso.

De allí entonces, esta Alzada actuando en Sede Constitucional, considera que lo ajustado a derecho en la presente causa es declarar inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos William Eduardo Reyes Bejarano y Neyi Esperanza Hernández, actuando con el carácter de víctimas, asistidos en este acto por el Abogado Yolman Gerardo Quevedo, (…), de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto la violación al derecho ya cesó tal como quedó expuesto a lo largo de la presente decisión-. Y así fundadamente se decide.

Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos William Eduardo Reyes Bejarano y Neyi Esperanza Hernández, actuando con el carácter de víctimas, asistidos en este acto por el Abogado Yolman Gerardo Quevedo. Se declara sin lugar la apelación ejercida y en consecuencia se confirma en los términos expuestos el fallo apelado.