Sentencia N° 1166 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de agosto de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 8 de agosto de 2013, declaró no ha lugar la solicitud de revisión constitucional interpuesta por los ciudadanos Tobías Carrero Nácar y María Auxiliadora Valentinier de Carrero, representados por la abogada Matilde Martínez Valera, contra la sentencia N° 583 de la Sala de Casación Social. La revisión se fundamentó en la alegación de quebrantamiento de principios constitucionales en la decisión que declaró la extinción de la instancia por inactividad procesal de más de un año.

La Sala Constitucional, al analizar los alegatos de los solicitantes, determinó que la solicitud de revisión no contradecía la jurisprudencia establecida y que la decisión de la Sala de Casación Social se ajustaba a derecho. Se reiteró que la revisión constitucional no debe ser utilizada como una tercera instancia y que la inconformidad con un fallo adverso no justifica la revisión. La Sala concluyó que la extinción de la instancia fue debidamente fundamentada en la falta de actividad procesal por parte de los solicitantes.

Por las razones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional interpuesta por la abogada Matilde Martínez Valera inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 65.689, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos TOBÍAS CARRERO NÁCAR y MARIA AUXILIADORA VALENTINER DE CARRERO, de la sentencia N° 583 dictada el 26 de mayo de 2011 por la Sala de Casación Social, en su Sala Especial Agraria.