Sentencia N° 1165 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de agosto de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Carlos Eduardo Noda Morillo en representación de David de Jesús Viloria Araujo, quien se encontraba privado de libertad. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción de amparo, argumentando que el accionante tenía la oportunidad de agotar la vía ordinaria. Sin embargo, la Sala consideró que se estaban vulnerando derechos fundamentales, dado que el imputado había estado detenido sin acusación formal por más de diez meses.

La Sala estima imprescindible solicitar a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo que le remita copias certificadas de las actuaciones llevadas a cabo en el expediente N° TP01-P-2011-003642, contentivo del juicio penal que se le sigue al ciudadano David de Jesús Viloria Araujo (para ello deberá recabarlas ante el Juzgado de la causa) y en especial considera de vital importancia, a los fines de decidir el presente recurso de apelación, tener conocimiento certero de si en la referida causa penal se produjo una segunda acusación y, en caso afirmativo, remita copias certificadas de las actuaciones producidas en el trámite correspondiente por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo.

ORDENA a la Secretaría de la Sala Constitucional oficiar a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, para que dentro de un lapso de diez (10) días continuos, siguientes a su notificación, más el término de la distancia, que para el caso es de seis (6) días, remita a esta Sala lo solicitado en el presente auto.