Sentencia N° 1165 Constitucional TSJ 2001: Yamileth Colmenarez vs Serviserca, C.A. — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por la sociedad mercantil SERVISERCA, C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior del Tránsito, que declaró inadmisible el amparo solicitado. La Sala determinó que la empresa no hizo uso de los recursos procesales ordinarios, como la apelación, y que su inconformidad se basaba en cuestiones de procedimiento, no en violaciones a derechos constitucionales. Por lo tanto, se confirmó la decisión del juzgado inferior.

En primer lugar, corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de su competencia para conocer de la presente apelación ejercida, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra una sentencia dictada por el Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al conocer de una acción de amparo en primera instancia, y, en tal sentido, reiterando los criterios asentados por esta Sala en sentencias del 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata y Domingo Ramírez Monja); 14 de enero de 2000 (caso Elecentro); y 8 de diciembre de 2000 (caso Yoslena Chanchamire Bastardo), al determinar la distribución de competencia en la acción de amparo, a la luz de los principios y preceptos consagrados en la Constitución, se considera competente para conocer de la presente apelación, y así se declara. Toca a esta Sala decidir la apelación ejercida y al respecto, estima necesario referirse a la sentencia dictada el 28 de julio de 2000 (caso Luis Alberto Baca), en la cual se examinaron las circunstancias en que se justifica la utilización de la acción de amparo, para restituir la situación jurídica de una parte en el proceso, de la siguiente forma: “...Observa la Sala, que en materia procesal el legislador ha creado lapsos procesales para que se lleven a cabo actuaciones procedimentales, y al establecer esos términos, consideró que ellos eran aptos para que se pudieran realizar las actuaciones, lo que incluye las sentencias a dictarse en las causas, dentro del proceso signado por el principio de celeridad. Por ello, al dictarse una sentencia definitiva o interlocutoria apelable, si de ella resultase que se infringe algún derecho o garantía constitucional, no puede pensarse, que la situación no pueda ser reparada de inmediato si se apela, y la alzada decide dentro de los términos para ello.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por ÁNGELO TORREALBA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SERVISERCA, C.A., contra la sentencia dictada el 10 de agosto de 2000, por el Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; sentencia que se CONFIRMA. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente. Cúmplase lo ordenado.