Sentencia N° 1164 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de junio de 2002
TSJ/SC, Sent. N° 1164, Exp. 01-2505, 05/06/2002
Expediente01-2505
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2002-06-05
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre un recurso de apelación interpuesto por el abogado Guillermo Barreto Nieves, en representación de Deniza Desiree Lozano Gatto, contra la decisión del Juzgado Superior Sexto que declaró terminado el procedimiento de amparo. La acción se fundamentó en la violación de derechos al debido proceso y a la defensa, alegando que el Juzgado no se pronunció sobre la violación al orden público por parte de la contraparte. La Sala, tras analizar los argumentos, determinó que la falta de comparecencia de la parte actora en la audiencia constitucional justificaba la terminación del procedimiento.
Extracto de la motiva
La acción de amparo se fundamentó en la violación de los derechos al debido proceso, a la defensa y a la seguridad jurídica consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Para tales fines, señaló el apoderado judicial de la accionante que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas obvió pronunciarse acerca de la violación al orden público cometido por los apoderados judiciales de INVERSIONES MACADITO C.A., al introducir una nueva demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento, ignorando la existencia de un proceso inconcluso establecido con la misma finalidad, haciendo caso omiso a lo ordenado por una sentencia de invalidación intentada por su representada, que decretaba la reposición de la causa al estado de que la parte actora interpusiera nuevamente la demanda. Por lo que solicitó la declaratoria con lugar de la acción interpuesta y, en consecuencia, se decretase la nulidad de la sentencia del 25 de abril de 2001, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Dispositiva
Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Guillermo Barreto Nieves, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Deniza Desiree Lozano, contra la sentencia del 8 de octubre de 2001 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia dictada el 8 de octubre de 2001 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen.
Palabras clave
amparoderecho al debido procesoaudiencia constitucionalviolación al orden públicosentenciarecursos de apelacióninconstitucionalidadseguridad jurídica